Я витратив рік на агрегатор вакансій. Ось 5 помилок, яких я припустився

Близько року тому я почав будувати агрегатор вакансій.

Ідея виникла з особистого болю: фриланс -> full-time -> знову фриланс. Кожного разу пошук роботи означав десятки вкладок — DOU, Djinni, LinkedIn, Work.ua та інші.

Я вирішив зібрати все в одному місці.

Перші результати

На початку я:

  • підключив кілька джерел вакансій;
  • реалізував базову нормалізацію даних;
  • налаштував аналітику (Amplitude, Google Search Console);
  • оптимізував сторінки під SEO.

Без реклами сайт отримував 5–6 нових користувачів на день. Близько 500 відвідувачів і 2,000+ переглядів сторінок у перший місяць.

Для side project це було цілком нормально.

Технологічний стек

  • Frontend — Next.js.
  • База даних — Supabase.
  • Хостинг — Vercel.
  • Парсинг — автоматизації n8n + кастомні скрипти.

Архітектура працювала, але не була стабільною для зростання.

Проблема з доменом і падіння SEO

У певний момент проблема з верифікацією домену призвела до тимчасового блокування.

Наслідки:

  • сторінки випали з індексу;
  • органічний трафік просів;
  • зростання зупинилося.

Якщо весь ріст залежить лише від SEO, це крихка модель.

Обмеження інфраструктури

Пізніше я зіткнувся з:

  • лімітами Vercel;
  • бот-трафіком, який споживав ресурси;
  • нестабільним парсингом із деяких джерел.

Я оптимізував код замість того, щоб валідувати попит.

Переписування архітектури

Після паузи я перебудував систему:

  • виніс backend в окремий API;
  • зробив ingestion-модулі на cron;
  • додав Redis-кешування;
  • прибрав зайві адмінські інструменти;
  • залишив 4 стабільні джерела.

Технічно все стало кращим. Зростання користувачів не змінилося.

Головна помилка

Я намагався побудувати кращу версію DOU і Djinni.

Кращі фільтри. Чистіша структура.

Але користувачі не переходять на іншу платформу через охайніший UI. Вони залишаються там, де вже є довіра і мережеві ефекти.

Що я зрозумів

  • Технології більше не є головним бар’єром.
  • Переписування коду не виправляє відсутність попиту.
  • Ставка на один канал трафіку ризикована.
  • Маркетинг не можна відкладати.
  • Без дистрибуції це просто side project.

Що далі

Тепер фокус не на нових фічах, а на перевірці попиту та побудові аудиторії.

Будувати стало простіше, ніж будь-коли. Бути потрібним — ні.

Інші пости

© 2026 Vadym Mirvald
GMT+1 : --:--